Как директору избежать ответственности за убытки компании

Анализируя существующую судебную практику можно сделать вывод о том, что директору, чтобы избежать привлечения к ответственности в своей работе следует помнить о следующих моментах:
— директор всегда должен действовать в рамках тех ограничений, которые предусмотрены для него корпоративными документами компании, уставами, внутренними положениями, решениями общего собрания;
— любая сделка, требующая одобрения, должна быть предварительно одобрена советом директоров, общим собранием;
— при заключении сделок об отчуждении имущества компании следует производить предварительную независимую оценку стоимости отчуждаемого имущества;
— если в компании существует положение о порядке согласования сделок финансовыми, юридическими и иными службами, а также положения о проверке контрагентов перед заключением сделок, они должны соблюдаться;
— в своей работе директор компании нередко должен принимать решения по вопросам, принятие неправильных решений по которым могут повлечь привлечение общества к ответственности (административной, налоговой). Чтобы избежать впоследствии иска в суд о взыскании убытков, директор компании должен запастись официальными разъяснениями государственных органов по интересующему вопросу, заключениями консультантов, аудиторов, подразделений компании, в компетенцию которых входит соответствующий вопрос;
— в случае если компания привлечена к административной, налоговой ответственности, директор компании в обязательном порядке должен оспорить в суде такое привлечение к ответственности. Отказ от оспаривания может впоследствии быть признан недобросовестным поведением директора и повлечь взыскание убытков в суде с директора в размере штрафа;
— в случае если третьи лица имеют задолженность перед компанией, директор должен принять меры, чтобы взыскать долги в судебном порядке, в противном случае по истечении срока исковой давности такие долги могут быть взысканы с директора компании как убытки.
— директор не должен злоупотреблять своими правами, директор должен надлежащим образом исполнять обязанности генерального директора.

Генеральному директору компании стоит уделить внимание тому, чтобы в его распоряжении и после увольнения оставались документы, подтверждающие, что он действовал в своей профессиональной деятельности добросовестно и разумно.

Иск к генеральному директору

В тех случаях, когда участники или акционеры компании подают иск в суд на генерального директора о привлечении его к ответственности и взыскании убытков в связи тем, что им совершена сделка по отчуждению имущества по заниженной цене, директору следует знать следующее.

Сам факт продажи генеральным директором имущества общества по заниженной цене не доказывает причинения последнему убытков. Однако, директору нужно доказать, что эти действия направлены на исполнение обязательств общества по погашению кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам, кроме того, цена отчужденного имущества должна быть определена на основе отчета независимого оценщика (Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по делу N А43-5136/2008-23-112). В указанном деле суд встал на сторону ответчика и отказал во взыскании убытков с директора по указанным основаниям. Кроме того, в доказательство отсутствия своей вины директор может сослаться на то, что продажа имущества по заниженной цене одобрена решением совета директоров и/или общим собранием акционеров (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 по делу N А27-4037/2008).

Директор может защищаться от иска о взыскании убытков, приводя доказательства того, что квалификация действий (бездействий) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной. Это может быть связано с отсутствием единообразия в применении законодательства.

Следует отметить, что по иску в суд о взыскании убытков будет принято решение в пользу директора компании и в тех случаях, когда суд установит, что негативные последствия для компании возникли в результате осуществления компанией предпринимательской деятельности на свой риск, а причиненные убытки не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.

Защита директора от ответственности должна строиться на доказательствах того, что он действовал добросовестно и разумно, а причинами возникновения убытков послужили неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и т.п.

Другие статьи по теме:
Взыскать убытки с директора при конфликте интересов;
Привлечь генерального директора к ответственности при выводе денежных средств из компании;
Когда можно привлечь директора к ответственности (иные основания);
Оспорить штраф в суде за нарушение земельного законодательства;
Взыскать убытки с директора за административный штраф.

Профессиональные судебные юристы компании Дикес Консалтинг помогут защититься директору от ответственности за убытки компании, кроме того мы специализируемся на юридическом сопровождении фирм, с нашим коммерческим предложением можно ознакомиться здесь