Когда можно привлечь директора к ответственности (иные основания)

В предыдущих статьях мы рассказали о наиболее распространённых случаях привлечения директора к ответственности за убытки, которые понесла компания, но стоит обратить внимание и на другие основания такой ответственности.

Иск в арбитражный суд о взыскании убытков

 

Пленум ВАС РФ в своем Постановлении №62 от 30 июля 2013г. обратил внимание на следующие случаи, когда возможно взыскать убытки с директора путем подачи иска в суд.

1. Сокрытие информации о сделке

Иск о взыскании убытков с директора будет удовлетворен в тех случаях, когда директор скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица, к примеру, информация о сделке не фигурирует в отчетности юридического лица, либо генеральный директор компании предоставлял недостоверную информацию в отношении сделки.

2. Совершение сделки без одобрения, требующегося в силу законодательства или устава юридического лица.

3. Директор уклоняется от возврата документов после прекращения своих полномочий, удерживает документы, касающиеся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

4. Директор принял решения без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации, или директор не предпринял действий для получения необходимой информации перед сделкой.

5. Директор совершил сделку без соблюдения процедур, обычно требующихся или принятых в данном юридическом лице для совершения аналогичных сделок (например, согласования с юридическим отделом, бухгалтерией и т.п.).

6. Директору известно (должно быть известно), что его действия не отвечают интересам общества

Суды считают, что взыскать убытки с директора можно тогда, когда директор знал или должен был знать о том, что его действия (бездействия) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица.
К примеру, директор заключил договор на заведомо невыгодных для компании условиях или с компанией, которая заведомо не сможет исполнить свои обязательства («однодневкой»).
В деле, рассмотренном ФАС Уральского округа от 28.10.2011 N Ф09-10829/10 по делу N А60-6476/10, было установлено, что генеральный директор приобрел у компании, которая находилась на грани банкротства векселя на сумму более 300 млн. рублей, при этом приобретенные векселя в установленные сроки к оплате не предъявлялись, на момент рассмотрения спора продавец векселей признан банкротом и какого-либо имущества не имеет. Суд посчитал доказанным тот факт, что директор знал о том, что его контрагент по сделке находится в неудовлетворительном финансовом состоянии и не способен выполнить взятые на себя обязательства, в связи с этим иск о взыскании убытков с директора компании был удовлетворен.

Стоит отметить, что невыгодность сделки должна определяться на момент ее совершения, если же невыгодность сделки обнаружилась впоследствии по причине нарушения возникших из нее обязательств контрагента, то привлечь директора к ответственности можно только в том случае, если будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.

Другие статьи по теме:
Взыскать убытки с директора при конфликте интересов;
Привлечь генерального директора к ответственности при выводе денежных средств из компании;
Взыскать убытки с директора за административных штраф;
Как избежать привлечения директора к ответственности.

Профессиональные судебные юристы компании Дикес Консалтинг подготовят иск в суд, помогут привлечь генерального директора к ответственности за убытки, понесенные компании, кроме того мы специализируемся на юридическом сопровождении фирм, с нашим коммерческим предложением можно ознакомиться здесь.